Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
*Поля, обязательные для заполнения.
* * *
По формальному принципу...
Начальник ЦМСЧ № 38 Александр Клименко заверил корреспондента «Маяка», что никаких распоряжений относительно того, что пациентам запрещено появляться на роликовых коньках, он не отдавал: «Бахилы там должны были быть, а то, что на роликовых коньках, — таких запретов, у нас, конечно, нет, но девушка могла бы их снять. Если человек обращается, его должны были пропустить». По мнению руководителя медсанчасти, вся проблема — в действиях охранника, а он — сотрудник другой организации.
Однако Александр Андронов, генеральный директор «Есаула» — охранного предприятия, заключающего уже много лет договор с лечебным учреждением, ссылается на приказ, подписанный еще в 2010 году руководством ЦМСЧ № 38, который регламентирует пропускной режим в медучреждение. В частности, в одном из пунктов этого документа прописано, что посещающие «объект» (в том числе и приёмное отделение) должны иметь сменную обувь. И с точки зрения должностной инструкции охранник поступил правильно — не его же вина, что бахил почему-то не оказалось. Опираясь на такую правоту по форме, директор «Есаула» в то же время не стал оправдывать поведение конкретного охранника, согласившись с тем, что обеспечение пропуска пострадавшего, нуждающегося в оказании экстренной медпомощи, даже не должно обсуждаться.
Однако случившаяся ситуация заставляет эту тему обсуждать, причем уже не в первый раз. Очевидно, что у одной стороны этой «медали» — этика вопроса, то есть недопустимое поведение охранника, несущего службу не абы в каком заведении. Оно, конечно, удобно, действуя по иснструкции, видеть во всех нуждающихся в медпомощи людей — наркоманов и нарушителей спокойствия и на всякий случай данной по положению властью не пущать, и все тут. Имеет же право, по формальному принципу.
И вот тут пора снова вспомнить о второй стороне «медали» и том самом пресловутом формальном принципе. Напомним, что главным государственным санитарным врачом России Геннадием Онищенко еще от 18 мая 2010 года подписано постановление № 58, которое гласит, что при проведении лечения и диагностики, в том числе в условиях амбулаторно-поликлинического приема, на медицинские учреждения возложена обязанность бесплатно обеспечить пациента индивидуальным комплектом белья, в том числе одноразовыми бахилами. И, казалось бы, с тех пор в нашей медсанчасти изменилось многое в отношении этого вопроса. Выходит, что федеральный документ до сих пор не коснулся в полной мере именно приемного отделения?
Думается, что обрисованная автором письма ситуация более чем красноречиво говорит о том, что руководителям обеих организаций давно необходимо скорректировать внутренние приказы, на которые неправомерно позволено ссылаться их исполнителям.
Ольга Домашенко
P.S. Вчера корреспондент «Маяка» проверил на своем собственном опыте — можно ли пройти в приемное отделение, не имея с собой сменной обуви. Охранник вежливо сказал, что бахил нет и предложил пройти так.