Слышать друг друга

В Сосновом Бору прошел «круглый стол» по вопросу градирен

21.07.2010  -  00:00

 (Фото Нины Князевой) (Фото Нины Князевой) 9 июля в большом зале администрации по инициативе госкорпорации «Росатом» состоялся «круглый стол» на тему «Экологические аспекты применения градирен в системах охлаждения АЭС». В нем приняли участие представители от «Росатома», Законодательного собрания Ленинградской области, администрации и Совета депутатов Соснового Бора, общественных организаций, жители нашего города.

Слово специалистам «Росатома» Главный инженер проекта ЛАЭС-2 А. Казарин построил свой доклад как ответ на основные вопросы, содержащиеся в письмах-обращениях сосновоборцев. По его словам, наиболее простой и экономичной является прямоточная система водоснабжения, однако ее использование запрещает статья 60 Водного кодекса. Рассмотрев все возможные варианты создания оборотной системы водоснабжения, по экологическим соображениям проектировщики остановились на испарительных градирнях. Что касается возможности применения сухих градирен, то Александр Михайлович сообщил, что их использование имеет ряд существенных минусов: капитальные затраты в 3-5 раз выше; имеет место «существенная недовыработка мощности АЭС»; отсутствует опыт эксплуатации сухих градирен больших мощностей в зимних климатических условиях площадки ЛАЭС-2». Говоря об оценке воздействия градирен на распространение вентвыбросов действующей ЛАЭС, А. Казарин подчеркнул, что «дозовые нагрузки на население с учетом влияния факелов градирен не превысят уровня условно приемлемых рисков». Он сообщил, что «для того, чтобы уменьшить и без того минимальное воздействие градирен на окружающую среду, в проектные материалы были внесены достаточно большие усовершенствования и изменения, которые позволили существенно снизить расчетные показатели воздействия будущих градирен». В частности, за счет применения особых конструкций водоуловителей удалось в 2 раза сократить капельный унос из градирен. За счет уменьшения числа градирен (до 5) и изменения их взаимного расположения удалось улучшить прогнозируемые показатели параметров окружающей среды даже непосредственно в близости от градирен, не говоря уже о более удаленной территории. «С моей точки зрения мы представили достаточно доказательств того, что влияние градирен на окружающую среду будет минимально значимым», подчеркнул А. Казарин. А. Гаврилов, заведующий кафедрой метеорологии, климатологии и охраны атмосферы Российского государственного гидрометеорологического университета добавил к этому, что в новой модели осаждение соли снизилось с 6 г на 1 квадратный метр до 0,7 г. По данным профессора Гаврилова, сосновоборцы будут видеть заметный факел градирен не более 2-3 дней в году, при особых погодных условиях. В остальное время факел будет малозаметен. «Никаких условий достижения этим факелом собственно города Сосновый Бор просто не существует»,— убежден он. Специалист лаборатории регионального экологического мониторинга Л. Блинова сообщила о результатах анализа радиационного и химического риска изменения окружающей среды в районе расположения предприятий, с учетом действующей ЛАЭС, РосРАО (ранее — ЛСК «Радон»), Экомет-С, а также чернобыльского фона. На основе этих данных были посчитаны риски для населения, которые оказались существенно ниже уровня приемлемых значений. Предварительная оценка совокупного действия этих предприятий с учетом влияния выбросов от градирен ЛАЭС-2 также показала, что риски не превысят уровня приемлемых значений. Слово — общественности Представители общественной организации «Родной берег» О. Тарасов и Г. Полтораков рассказали о поездке в Удомлю и подчеркнули, что трудно проводить аналогии между деятельностью градирен на КАЭС и ЛАЭС-2, поскольку на Калининской станции градирни используются вместе с прудами-охладителями и не работают зимой. Кроме того, в Сосновом Бору на небольшой территории сосредоточено несколько крупных предприятий атомной промышленности. Ветераны атомной энергетики Г. Лемберг М. Шавлов обратили внимание на вопросы безопасности уже работающей станции в связи со строительством замещающих мощностей, а также на экологические аспекты. В частности, градирни, работающие на морской воде, необходимо будет чистить от обрастания — промывать кислотой, что чревато кислотными дождями. По мнению Ю. Шевчука, руководителя Северо-Западного отделения международного Зеленого креста, члена общественной палаты Ленинградской области, статья 60 Водного кодекса нуждается в уточнениях. Депутат областного Законодательного собрания Н. Кузьмин подчеркнул, что в движении против влажных градирен нет политической составляющей, а есть лишь стремление сосновоборцев защитить свою среду обитания. И если применение таких градирен вызывает опасения у местного населения, необходимо рассматривать вопрос о возможном изменении проекта. Выступили также депутаты городского Совета Н. Вовк (в частности — о необходимости комплексного подхода в оценке деятельности потенциально опасных предприятий) и Т. Маврина, которая заявила о готовности горожан выносить вопрос о влажных градирнях на местный референдум (в случае, если доводы специалистов «Росатома» о минимальном воздействии градирен не убедят жителей). В. Зимин от имени «Зеленого мира» высказался в защиту статьи 60 Водного кодекса. По его мнению, отменять ее в настоящее время — нельзя. Встречи продолжатся После выступлений А. Казарин и А. Гаврилов ответили на прозвучавшие вопросы. Подвел итог мероприятия главный инженер Дирекции строящейся Ленинградской АЭС-2 О. Черников: «Давайте конструктивно обсуждать эти проблемы. Мы должны выслушивать предложения специалистов и ветеранов нашей промышленности. Замечания людей, которые имеют опыт работы в атомной энергетике, безусловно, будут приняты и использованы. Ведь это наше общее дело». Руководитель проектов управления по работе с регионами госкорпорации «Росатом» В. Титов завершил работу «круглого стола» словами: «Такие встречи очень полезны. Много вопросов возникает не только по градирням, но и по комплексному воздействию объектов атомной промышленности в Сосновом Бору. В ближайшее время будет готов отчет об экологической безопасности ЛАЭС. Можно использовать это как повод для того, чтобы провести обсуждение комплексного экологического воздействия действующей и будущей станций. Мы готовы взаимодействовать со всеми заинтересованными общественными организациями и гражданами».

Комментарии

Загрузка комментариев...