Вход
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Регистрация
Зарегистрироваться
Логин (мин. 3 символа):*
Email:*
Номер телефона:*
Пароль:*
Подтверждение пароля:*
Имя:*
Защита от автоматической регистрации
CAPTCHA
Введите слово на картинке:*

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

*Поля, обязательные для заполнения.

icon

Войти

|
Регистрация
logo

Старое отменили, а новое не разрешили

Почему ЦМСЧ‑38 не проводит медосвидетельство­вание на алкогольное опьянение

17.04.2015  -  00:00

Сосновоборская медсанчасть временно потеряла возможность проводить медицинское освидетельствование на алкогольное и наркотическое опьянение. И она не одинока. В точно такой же ситуации оказалась и знаменитая клиника № 122 в Санкт-Петербурге, и все другие медучреждения, подведомственные Федеральному медико-биологическому агентству (ФМБА).

Старое отменили, а новое не разрешили
Старое отменили, а новое не разрешили


Как рассказал заместитель начальника ЦМСЧ № 38 Сергей Микитюк, 2 марта медсанчасть получила уведомление Росздравнадзора об отказе на лицензирование такого вида медицинской помощи, как освидетельствование на алкогольное и токсическое либо наркотическое опьянение. В 2015 году Росздравнадзор ни одному из медицинских учреждений, которые проходили лицензирование у него, не выдал данный вид лицензии.
В течение многих лет ЦМСЧ по договору работала в сотрудничестве с Бюро медико-судебной экспертизы в Санкт-Петербурге — биоматериал доставлялся туда. Подобным же образом выполняется освидетельствование во всех медучреждениях Ленобласти. Росздравнадзор посчитал в 2015 году, что договора с Бюро медико-судебной экспертизы недостаточно, а в самой медсанчасти экспертизу проводить невозможно, в первую очередь по причине отсутствия специальной лаборатории (стоимость такой токсико-химической лаборатории оценивается в 50 миллионов рублей).
Начальник ЦМСЧ № 38 Александр Клименко сказал, что если раньше этот вид медпомощи финансировался из федерального бюджета, то теперь не финансируется ни из него, ни из системы ОМС (обязательное медицинское страхование). Поэтому, даже если заключить договор с другим учреждением, которое имеет лицензию на этот вид деятельности, освидетельствование будет платным — за счет того, кто его собирается проводить. Он добавил, что ФМБА планирует выделить 75 миллионов на финансирование этого вида помощи, но подведомственные учреждения этих денег пока не получили.
По словам Александра Клименко, проблемы с возможностью официального освидетельствования не помешают устанавливать факт употребления алкоголя или наркотиков с помощью имеющихся средств и оборудования. Но, к примеру, для суда нужно именно официальное заключение.
Со стороны медсанчасти предпринят ряд шагов по разрешению ситуации.

Нина Князева


* * *

Цифры
В 2014 году по направлению сотрудников ГИБДД было освидетельствовано 92 человека. Из них было выявлено: с алкогольным опьянением — 12, наркотическим опьянением — 3.
Сотрудники ОВД направили на освидетельствование 182 человека. Из них наркотическое опьянение установлено у 45 человек, алкогольное опьянение у 28.
С предприятий (все с ЛАЭС) освидетельствовали 8 человек, из них 4 — с алкогольным опьянением.

Кстати
Начальник ЦМСЧ № 38 (в ответ на вопросы депутатов) о результатах проверки со стороны ФМБА по жалобам сосновоборцев, которая прошла в конце января-начале февраля 2015 года: «Вы обращаетесь не по адресу. Проверяющими были не мы. Результаты проверки вы можете спросить у того, кто проверял».

Поделитесь:
Яндекс.Метрика