Тайна одного убийства

Ровно пять месяцев прошло с тех пор, как некто в дни новогодних праздников убил лося на территории режимного института НИИ ОЭП. Истории с расследованием этого злодеяния «Маяк» посвятил не одну газетную страницу. Дело все тянется.

Тайна одного убийства

Сначала ответственные за порядок на режимных объектах правоохранители попытались от него отмахнуться. Мол, лося кто-то загрыз, а значит, не было никакой охоты и никаких охотников. Но возмущенные сотрудники института, пресса (в том числе и центральная), местные депутаты и просто жители города подняли шум. И хотя часть улик к тому времени сами правоохранители уже уничтожили, замять дело не удалось.
Экспертиза показала: выстрел был. Значит, охота (незаконная) все же была. Было оружие (на режимной территории!), была машина, были охотничьи собаки…
18 февраля открыли уголовное дело. К расследованию подключили областные силы. Ведь раз была охота, значит, есть и конкретные люди, которые считают, что им все позволено.
И вот на этом-то месте дело, про которое руководитель 130 отделения полиции на режимных объектах (ОВД‑2) Александр Казанцев сказал: «считаю делом чести его расследовать и довести до конца», и замерло. И это несмотря на то, что добровольные помощники — жители города — собрали множество сведений.
Уголовное дело уже не в первый раз продлевают. Депутаты, со своей стороны, тоже приняли не одно обращение в разные инстанции. Но лишь недавно появились некоторые ответы, и эту информацию мы публикуем сегодня. В целом же, вопреки обещаниям, общественность и прессу информацией по этой теме не балуют. А отсутствие информации и странности дела порождают, как известно, слухи. И они ходят по городу, и даже называются конкретные фамилии, от которых становится не по себе.
Как стало известно «Маяку», уголовное дело снова продлено. То есть работа продолжается. Хочется, чтобы виновные были, наконец, названы. Чтобы горожане убедились, что нет таких, кому все позволено. И чтобы тень общественного подозрения не марала ни в чем не повинных людей.

* * *

Из ответа Управления по организации дознания МВД России главе Сосновоборского городского округа Дмитрию Пуляевскому (на обращение от совета депутатов):
«…Изложенные в обращении сведения о неудовлетворительной работе сотрудников МО МВД России подтвердились.
За допущенные нарушения уголовно-процессуального законодательства и отсутствие должного контроля со стороны руководства при проведении доследственной проверки начальнику ОП № 130 МО МВД России Казанцеву А. В. и оперуполномоченному уголовного розыска Склярову А. Н. объявлен выговор. По факту несвоевременного реагирования на сообщение о преступлении к оперативному дежурному Слонову А. В. применена мера дисциплинарного воздействия.
В настоящее время ход расследования взят на контроль УОД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, даны указания о проведении необходимых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий с целью установления лиц, причастных к совершенному преступлению, и принятию законного и обоснованного процессуального решения.
В отношении должностных лиц, допустивших нарушение уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, … проводится проверка с целью привлечения виновных к дисциплинарной ответственности».