Цифра для обсуждения

В следующем году тариф на холодную воду может повыситься на 19 процентов

18.08.2010  -  00:00

 Цель подобных обсуждений — привести коммунальные тарифы к «общему знаменателю». (Фото Юрия Шестернина) Цель подобных обсуждений — привести коммунальные тарифы к «общему знаменателю». (Фото Юрия Шестернина) В 2010 году тарифы на коммунальные услуги, включая электроэнергию и газ, повысились в общей сложности на восемь процентов. В 2011 году нас ожидает очередное повышение стоимости коммунальных услуг, но в целом не более чем на 15 процентов. Первое публичное обсуждение коммунальных тарифов на следующий год состоялось в администрации в минувший четверг.

На первом для нашего города открытом публичном обсуждении тарифов публика была представлена только представителями средств массовой информации и депутатами. Но, как пояснил глава муниципального образования Д. Пуляевский, в дальнейшем планируется сделать такие собрания традиционными и с участием всех желающих жителей Соснового Бора. Цель подобных обсуждений — привести коммунальные тарифы к «общему знаменателю», учитывающему необходимость экономического развития ресурсоснабжающих предприятий и финансовые возможности населения. Говоря об этом, глава администрации В. Голиков заметил, что в данном случае речь идет только о тарифах на холодное водоснабжение и водоотведение, которые имеет право устанавливать администрация города. Муниципальное предприятие «Водоканал» получает этот ресурс — холодную воду — от единственного поставщика — Ленинградской атомной станции. В этом есть «минусы» — предприятие-монополист устанавливает свои расценки, не всегда устраивающие муниципалитет. Но есть и «плюсы» — естественный монополист не может прекратить или ограничить поставку воды в город даже при несогласии с тарифной политикой администрации, об этом счел нужным добавить начальник цеха водоснабжения ЛАЭС А. Грибов. О том, что принципиальные разногласия в этом вопросе между ЛАЭС и администрацией существуют, сосновоборцы узнали в ходе недавнего «горячего спора за холодную воду» (так называлась публикация в «Маяке» от 17 февраля). Муниципалитет не устраивало требование атомной станции повысить отпускную стоимость холодной воды на 67 процентов, а руководство станции («Горячий спор о холодной воде надо охладить» — «Маяк» от 27 февраля) — убытки, которые приходится по этой причине терпеть предприятию. По словам А. Грибова, только за полгода 2010-го потери предприятия по этой причине составили восемь миллионов рублей. Сейчас, как заметил Д. Пуляевский, при помощи Федеральной службы по тарифам удалось прийти к компромиссному решению: отпускную стоимость холодной воды планируется повышать постепенно, в течение нескольких лет, что означает плавный рост тарифов для населения. В нынешнем году тарифы на воду практически не повышались (+3,5%). Д. Пуляевский пояснил, что в нашем городе вода в среднем несколько дороже, чем в области, «но не самая дорогая». В нынешнем году, как сообщил В. Голиков, повышение тарифов на холодную воду может составить 19 процентов (сейчас тариф составляет — 18,58 рублей за кубометр). Отпускные цены ЛАЭС планируется увеличить до 19 рублей за кубометр. (Сейчас эта цифра составляет 10,4 рублей за кубический метр). Начальник гидроцеха ЛАЭС заметил на это, что если бы в 2010 году отпускные цены Ленинградской АЭС были повышены до 16 рублей за кубометр воды, как просило предприятие, то повышение тарифов в 2011 году стало бы для населения не столь резким. Тем более что сейчас ЛАЭС просит не 19 рублей за кубометр, а всего 17,65. (Понять, какая же из цифр больше соответствует действительности, так и не удалось). Второй загадкой публичного обсуждения стало планируемое повышение стоимости энергозатрат ЛАЭС (напрямую влияющих на рост отпускных цен) из-за того, что в следующем году атомная станция планирует покупать электроэнергию у Гатчинских электросетей. Этот парадокс А. Грибов пояснил федеральным требованием ко всем производителям электроэнергии в стране приобретать электроэнергию на розничном рынке. Однако (тоже с 2011 года) на ЛАЭС планируется ввести поэтапную программу снижения энергопотребления. В общем, первое открытое обсуждение не столько прояснило ситуацию с тарифами на следующий год, сколько добавило вопросов. Ясность, по всей видимости, внесут следующие обсуждения, которые должны стать действительно публичными.

Комментарии

Загрузка комментариев...