В темном-темном городе...

Уличное освещение не роскошь, а необходимость

10.12.2008  -  00:00

 Тот самый мостик поблизости от ДГТ по Копорскому шоссе, по которому приходится переходить с риском для здоровья. (Фото Виктора Поповичева) Тот самый мостик поблизости от ДГТ по Копорскому шоссе, по которому приходится переходить с риском для здоровья. (Фото Виктора Поповичева) Все чаще звучат жалобы водителей автотранспортных средств и жильцов, недовольных затемненными магистралями и дворами. Ситуацию с освещением в городе мы попытались прояснить во время рейда, проведенного корреспондентом «Маяка» совместно с инспектором ГИБДД Д. Легкоступовым в ночь с 4 на 5 декабря.

Хороший вклад в улучшение освещения города в этом году внесла администрация города: зажглись фонари у школы № 8 со стороны улицы Ленинградской; установлены светильники на отрезке дороги, соединяющей улицу Молодежную с проспектом Александра Невского. Идут работы по освещению автобусных остановок на Копорском шоссе. Весной следующего года планируется зажечь фонари от площади Победы до улицы Парковой. Но вот дорога от клуба «Юпитер» к ДГТ по Копорскому шоссе (дом № 6). Особенно опасен участок дорожки, где есть металлический мостик через трубу. Ходить здесь вдвойне опасно: во­первых, тьма кромешная, во-вторых, после снегопада ступеньки покрываются льдом. По словам начальника ОКС В. Шниткова, осветить это место планируется, но все упирается в нехватку средств. Может, есть и другая причина? Скажем, это ДГТ располагается далеко от центра города и на общую картину освещенности мало влияет. Но не следует забывать: здесь тоже люди живут — с детьми, между прочим. Кроме того, по пешеходной дорожке множество горожан ходит на работу и службу в пограничный отряд и в другие организации. Улица, фонарь, подъезд Управляющие компании провели работу по ремонту фасадного освещения, но уже сейчас фонари над многими подъездами не горят. И есть у руководителей УК веское тому объяснение: лампы перегорели. Между тем гарантийный срок горения ртутной лампы — 10 тысяч часов, два года — как минимум. Суть не в перегоревших лампах, а в системном подходе к обслуживанию подъездного освещения. У нас ведь как — взяли работники УК в дорогостоящую аренду вышку, поспешно выполнили работу и закрыли тему. Оно и понятно: хлопотно и затратно то и дело заказывать вышку. Похоже, в администрации города это понимают и собираются принять соответствующие меры. Как заявил председатель комитета ЖКХ С. Абрамов, разрабатывается новая система фасадного освещения: — Планируется установка светильников не на стенах домов, а на крыше. Во-первых, это упростит обслуживание. Во-вторых, число светильников снизится — за электричество придется платить меньше. В-третьих, дворы будут лучше освещены: чем выше светильник, тем большую площадь он освещает. Но платить за установку придется жильцам домов — как за капитальный ремонт. Есть еще и «в-четвертых»: как правило, уличные преступления совершаются во тьме кромешной. К примеру, на оперативном совещании в администрации города 8 декабря начальник ГОВД Е. Меркулов сообщил, что в последнее время на неосвещенной пешеходной дорожке между зданием администрации и школой № 8 периодически происходят нападения на горожан — избиения, грабежи. Отсюда вывод: хорошая освещенность может повлиять на снижение числа уличных преступлений. Итоги Вроде и лучше освещен город в целом нынешней зимой по сравнению с прошлыми годами, но до выставления хорошей оценки далеко. «Пятерку» можно поставить предприятию «Горэлектросеть». Управляющим компаниям — «троечку». А в адрес городской администрации, при всех плюсах ее вклада в уличную освещенность, от ГИБДД в очередной раз будет направлено представление о необходимости освещения участка дороги от клуба «Юпитер» до дома № 6 по Копорскому шоссе.

Комментарии

Загрузка комментариев...