Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
*Поля, обязательные для заполнения.
Как показал опрос, большая часть проголосовавших считает, что подобные украшательства это некрасиво. Таких оказалось 66,09%. Вариант «Положительно» набрал 27,83% голосов. Стоит отметить, что никто не выбрал вариант «Сама (а) занимаюсь подобным». Он набрал 0% голосов. Остальные просто посмотрели результаты и оставили комментарии.
Подписчики не только приняли участие в опросе, но и высказали своё мнение по этому поводу. Так, Анна Агалина написала следующее: «Не видела ни одного объекта с участием пластиковых бутылок и прочего мусора, где клумба выглядела бы симпатично. Из природных материалов: да, есть красивые места».
Прозвучал и такой вариант: «Зависит от ситуации. В некоторых местах сделано симпатично. Но мягким игрушкам, конечно, на улице не место».
Звучали и такие мнения: «Лучше цветы у подъезда, чем вторсырьё на газоне. К красивым, согласованными с собственниками ГРАФИТИ, отношусь положительно. В Сосновом Бору глухие торцы домов приукрасить натуралистическими рисунками в тему природы - было бы неплохо», - написал Юра Сергеев.
Некоторые подписчики и вовсе пришли к такому выводу: «А мне кажется, что надо сначала с обычным мусором покончить везде. Около магазинов территории, как правило, загажены и никому дела нет», - такой комментарий оставила Елена Федорко.
Также к членам комиссии обратились с вопросом: «Любопытно, что вообще комиссия может сделать с этими «украшательствами»? По фасадам и вывескам есть нормы, а по газонам на придомовой территории разве они есть? Санитарные нормы есть какие-то про это?».