Об энергетической безопасности города

С началом отопительного сезона в средствах массовой информации все чаще и чаще передаются жуткие истории о сбоях и авариях в системах электроснабжения, тепло­ и водоснабжения, повреждениях магистральных и сетевых газопроводах, взрывах бытового газа с разрушениями и человеческими жертвами, пожарах в жилых домах, школах и промышленных предприятиях. Не миновала эта беда в части электроснабжения 5 февраля и наш благополучный город, где сбои в системах энергоснабжения хоть и проявлялись, но носили локальный характер.

Авария с пожаром на подстанции № 168 показала, что наш город не смог избежать системной аварии в электроснабжении, когда большинство микрорайонов города остались без электричества и погрузились в темноту со всеми вытекающими тяжелыми последствиями, особенно в части работы медицинских учреждений, канализационных насосных станций и систем теплоснабжения жилых домов, оборудованных индивидуальными тепловыми пунктами, освобождению людей из неработающих лифтов. К сожалению, до сих пор не выявлена причина возникновения аварии и почему так много времени понадобилось затратить на восстановление подачи электроэнергии городским потребителям, и почему не сработала аварийная автоматика в нужном направлении для удержания электроснабжения, ведь на подстанции имеется 4 системы шин 10 КВ, от которых запитаны городские потребители? В системе передачи электроэнергии на город имеется слабое звено — двухцепная воздушная линия электропередачи от ОРУ­-110 до ПС № 168, к которой по пути к ней и за ней подключены еще две подстанции. В случае одновременного выхода из строя 2-х цепей линии электропередачи (по разным причинам) город может оказаться на длительное время без электроснабжения. И последнее. В связи со строительством ЛАЭС-­2 необходимо продумать возможные варианты увеличения надежности электроснабжения города, чтобы избежать повторения последствий аварии 5 февраля. В. Котлярчук, бывший главный энергетик НИТИ