Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
*Поля, обязательные для заполнения.
В первую очередь глава поинтересовался у гостей, каким они увидели Сосновый Бор с профессиональной точки зрения. Ответ был совершенно очевиден: город благоустроен лоскутно. Нет общей концепции, которая объединяла бы общественные пространства, создавая законченный облик. И с этим сложно не согласиться. «На сегодня главная задача — заполнить архитектурные пустоты и объединить весь город в едином стиле», — высказал общее мнение участник встречи, депутат Аналолий Соломаха.
Михаил Воронков также с пониманием отнесся к критическим замечаниям. Он сказал, что и на его взгляд город концептуально не увязан в единое пространство, а выглядит отдельными кусками.
«Здесь оазис, а здесь… — до чего еще не дошла рука архитектора," — высказался глава.
Он также повторил мысль, которую нередко старается донести до всех комитетов и служб, имеющих отношение к благоустройству Соснового Бора: главное строить так, чтобы это потом можно было эксплуатировать. Пример он привел самый жизненный: завершили благоустройство сквера им. Александрова. Пришла зима, а снегоуборочная техника туда заехать не может. В итоге все завалило снегом, гулять невозможно.
Глава администрации откровенно рассказал представителям петербургских ВУЗов, что «в городе есть и такие места, где хотели, как лучше, но что-то помешало». Так что помощь студентов-архитекторов, которые вне всякого сомнения очень креативны, придется как нельзя кстати. Разработать проекты благоустройства они готовы на безвозмездной основе по программе сотрудничества, которую уже несколько лет курирует ОНФ.
В ходе беседы доцент кафедры дизайна архитектурной среды СпбГАСУ, руководитель ландшафтного направления Светлана Данилова представила презентацию о формировании комфортной городской среды. Светлана Борисовна с 2004 года занимается муниципальными проектами, а последние 4 года активно работает по этому направлению в Ленинградской области.
Она особо отметила, что нужно уделять внимание детским зонам, развитию идентичности и самобытности культуры, образам живой природы в оформлении городских пространств. Необходимо применять современные яркие решения, делать акцент на потребности молодежи, но в то же время делать все в едином выдержанном стиле. В этом может помочь создание так называемого городского паттерна — уникальной символики, которая будет украшать различные объекты от малых архитектурных форм до общественного транспорта.
Отдельно Светлана Данилова обратила внимание на оформление таких казалось бы очень непрезентабельных, но необходимых пространств, как площадки для сбора мусора. А ведь и контейнерные площадки можно обустроить так, что они будут напоминать арт-объект, а не свалку отходов. Таких примеров масса, и что особенно приятно — не только за границей, но и в Ленинградской области. Мусор нужно выносить с удовольствием! Почему бы и нет?
Также особое внимание доцент обратила на то, что дизайн городской среды в первую очередь — диалог власти и общества, поскольку именно с помощью архитектуры власть может показать качественные изменения, происходящие в стране. В любом, даже самом маленьком населенном пункте, должны создаваться условия для комфортного отдыха и растущих духовных потребностей населения, которое в свою очередь необходимо привлекать к проектированию и реализации проектов.
По окончание презентации Михаил Воронков заметил, что редко бывают такие моменты, когда «душа поет». Это был как раз такой случай, потому что, во-первых, рассказ был очень увлекательным, во-вторых глава и петербургские гости полностью сошлись во мнении, что необходимо создавать единую концепцию развития и архитектурного облика Соснового Бора. Тем более, что именно в нашем городе уже существует мощный задел, сформированный в советские времена.
В конце беседы в рабочем порядке было решено составлять техническое задание на разработку проектов благоустройства общественных территорий, а также подписать все необходимые соглашения. Если все стороны будут довольны, проекты можно будет представить на областной конкурс, а дальше действовать по отработанному алгоритму.
Светлана Данилова настаивала на том, что делать все нужно быстро, так как теплый сезон уже на подходе. Михаил Воронков напротив стоял на том, что торопиться не надо, и лучше всего устроить своеобразное выездное совещание, когда архитекторы смогут увидеть весь город своими глазами, пройти пешком по улицам Соснового Бора, и в итоге разработать наилучшую концепцию благоустройства. А реализовать ее можно и через год, ведь цель — это не освоить бюджетные средства, а сделать то, что нужно людям. Создать такой ландшафт и такие объекты, от созерцания и использования которых сосновоборцы будут получать удовлетворение и чувство единения с природой и родным городом.