Вход
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Регистрация
Зарегистрироваться
Логин (мин. 3 символа):*
Email:*
Номер телефона:*
Пароль:*
Подтверждение пароля:*
Имя:*
Защита от автоматической регистрации
CAPTCHA
Введите слово на картинке:*

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

*Поля, обязательные для заполнения.

icon

Войти

|
Регистрация
logo

По собачьим правилам

Порядок содержания домашних собак больше похож на беспорядок

12.03.2009  -  00:00

 От отлова до отлова бродячих собак никто не беспокоит (Фото Юрия Шестернина) От отлова до отлова бродячих собак никто не беспокоит (Фото Юрия Шестернина) Во многих западных странах к собакам относятся как к полноценным членам общества. Оказавшиеся без крова над головой животные содержатся в приютах, а качество жизни домашних тщательно отслеживается. При этом хозяева обязаны выполнять ряд требований, обеспечивающих безопасность жителей. У нас все иначе. Любой желающий может иметь дома хоть десяток грозных псов, выпуская их погулять, где вздумается, без намека на поводки и намордники. Найти управу на таких «хозяев» практически невозможно. Как невозможно и защитить от собачьих клыков жителей города.

Надеяться не на кого Единственной организацией, регулирующей численность бродячих собак в городе, является отдел благоустройства. Здесь принимаются заявления от горожан, и, когда их собирается достаточно много, заключается договор со специализированными бригадами по отлову. Последний отлов проводился бригадой из Белгорода с 10-го по 13-е февраля. Было отловлено 47 собак. К сожалению, эти разовые меры не способны помочь, когда необходимо срочно обезопасить окружающих от конкретного агрессивного животного. Наши читатели, наверное, помнят историю пса, больше месяца терроризирующего прохожих на Молодежной. Ни спасатели, ни милиция не могли (или не хотели) обеспечить безопасность прохожих. Этот случай не единичный. Можно припомнить и свору собак, в январе державшую в страхе горожан в районе магазина «Природа», или нападения собак неподалеку от станции «Калище». Милиция на подобные заявления горожан не реагирует, спасатели отговариваются отсутствием необходимой лицензии, а единственное, что может сделать оперативный дежурный по городу,— передать заявки в отдел благоустройства. «Осторожно, злая собака!» Такими надписями можно «украсить» многие городские подъезды — если численность бездомных, бродячих собак хоть как-то регулируется, то на домашних животных порой и вовсе нет управы. В утвержденных весной прошлого года постановлением главы администрации Правилах благоустройства нашего города о содержании собак говорится крайне лаконично — их запрещается выгуливать и спускать с поводка на газонах и цветниках. То есть в подъездах, во дворах и на улицах собаки могут бегать как угодно, пугать и даже кусать прохожих сколько хочется и — в Правилах об этом ни слова. Необходимость разработки документа, регламентирующего содержание собак и кошек в городских условиях, что называется, витает в воздухе. Впрочем, ответственные за это лица придерживаются иного мнения. В ответе главы администрации на открытое письмо представителей интернет-общественности о необходимости разработки городских правил содержания домашних животных говорится: «Единым документом, регламентирующим содержание собак и кошек в населенных пунктах Ленинградской области, является постановление правительства Ленинградской области от 23.07.1998 № 27 (с изменениями на 26.07.2007) «Правила содержания и обеспечения санитарного состояния территорий городских, сельских и других поселений Ленинградской области» — пункт 5 «Содержание собак и кошек». Разработки дополнительных документов администрацией Сосновоборского городского округа не требуется». Не просить, а требовать Ознакомившись с этим постановлением, с удивлением узнаешь, что собак, оказывается, необходимо ежегодно регистрировать в ветеринарных учреждениях по месту жительства. При этом должна уплачиваться некоторая сумма для покрытия расходов на содержание площадок для выгула собак и поддержание чистоты в городе. Проблема лишь в том, что площадок таких в городе нет. А плата не то что не взимается, но даже ее размер не определен. По этим Правилам без поводка и намордника собака может появиться лишь в специально отведенном для выгула месте. Если учесть, что официальной информации о таких местах нет, значит, спускать собак с поводка в городе нельзя в принципе. В постановлении есть и фраза о необходимости уборки хозяевами собачьих экскрементов. Соблюдается ли хоть что-то из этого перечня? Вопрос риторический. Не очень внятный порядок содержания собак (выгуливать только на площадках при их фактическом отсутствии, вносить плату — неизвестно кому и в каком размере) вызывает вполне логичное нежелание владельцев животных его придерживаться. Чтобы Правила содержания собак в городе стали по-настоящему действующими, необходимо конкретизировать процесс регистрации собак, платы за их содержание, определить размер штрафов за нарушения. Однако и это не будет гарантией исполнения правил, пока не будет налажен механизм контроля за их соблюдением. *** Милиционер применил табельное оружие в отношении агрессивной собаки В апреле 2006 года в Перми к участковому уполномоченному обратилась женщина, которая пояснила, что на нее и на прохожих кидается бездомная собака. Милиционер на основании «Закона о милиции» использовал табельное оружие в отношении агрессивного животного. Пес был убит. В областном райцентре Кировске специальная комиссия контролирует соблюдение правил выгула домашних собак В Кировске специальная комиссия начала проводить плановые еженедельные рейды для контроля соблюдения правил выгула домашних собак. В состав комиссии вошли сотрудники администрации, отдела внутренних дел и жилищно-эксплуатационного управления. В первом же рейде на владельцев собак было составлено пять актов об административном правонарушении. Каждый нарушитель будет оштрафован на сумму до двух с половиной тысяч рублей.
Поделитесь:
Яндекс.Метрика