Вход
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Регистрация
Зарегистрироваться
Логин (мин. 3 символа):*
Email:*
Номер телефона:*
Пароль:*
Подтверждение пароля:*
Имя:*
Защита от автоматической регистрации
CAPTCHA
Введите слово на картинке:*

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

*Поля, обязательные для заполнения.

icon

Войти

|
Регистрация
logo

Проверки на дорогах: желание инспектора или необходимость?

Законно ли проведение досмотра автомашины?

19.08.2009  -  00:00

11 августа в 11 часов 30 минут я был остановлен инспектором ГИБДД за превышение скорости в промзоне (по дороге от ОБМО в сторону города). После составления протокола и проверки моих документов инспектор выразил желание провести досмотр автомашины на наличие наркотиков, оружия, а также проверить техническое состояние автомобиля (наличие аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки и т. д.). Я спросил, на каком основании он собирается проводить досмотр? Инспектор заявил, что у него есть на это право. Я вежливо отказался на проведение такого досмотра без соответствующих документов в чистом поле, а не на стационарном посту ГИБДД.

После этого инспектор предложил поехать в отдел. Но привез меня не в отделение ГИБДД, а в отдел милиции на улице Боровой. Там меня сфотографировали и сняли отпечатки пальцев. Более двух часов ушло у инспектора на оформление протокола на досмотр моего автомобиля, причем никаких документов, разрешающих досмотр, мне предъявлено не было. В результате досмотра ничего противозаконного в машине обнаружено не было. На мою просьбу дать мне протокол досмотра (или копию) инспектор ответил отказом. В результате всего происшедшего считаю, что были нарушены мои конституционные права, мне был причинен моральный ущерб, так как фотографирование и снятие отпечатков пальцев не та процедура, которая должна применяться к законопослушным гражданам. Н. Ананьев Ответ Письма или жалобы по телефону граждан по поводу неправомерных, по их мнению, досмотров автомашины поступают в газету нередко. Оно и понятно, едет человек по своему делу, а тут вдруг инспектор ГИБДД останавливает и требует предоставить автомашину для досмотра — а это время, нервы, да и сама процедура не из приятных. Очередную жалобу по этому поводу мы попросили прокомментировать начальника отделения ГИБДД В. Иванова. — Для начала скажу, что указанные в письме факты будут рассмотрены. После подведения итогов разбирательства гражданину Н. Ананьеву будет направлено письмо, в котором мы ответим на все его вопросы. Что касается правомерности действий инспекторов ГИБДД, решающих провести досмотр автомашины, то подобная процедура регламентирована законами Российской Федерации и нормативными документами. Если инспектор заподозрил, что автомашина числится в угоне — об этом говорят цвет, марка и другие приметы — он обязан автомашину остановить. Это позволяет выявить угнанную автомашину и передать ее законному владельцу. Я понимаю, что подобная процедура отнимает время. Но если законопослушный водитель хочет ускорить процесс, то не следует препятствовать действиям инспектора. Они делают свое дело, от которого зависит, в том числе, и безопасность самого водителя. Не следует забывать, что живем мы в погранзоне и поблизости от объекта ядерной энергетики. В этой связи инспектора ГИБДД обязаны быть особенно бдительными. При малейшем подозрении в провозе оружия, наркотиков и прочих запрещенных к провозу предметов необходимо остановить автомашину и провести досмотр.
  • Поделитесь:
Яндекс.Метрика