Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
*Поля, обязательные для заполнения.
Но продвинуться дальше разговоров мешает отсутствие объективных данных о численности нуждающихся в соцуслугах в стационарной форме. Того, что многим кажется очевидным (по причине старения населения Соснового Бора, где более четверти жителей — старше трудоспособного возраста, 3095 граждан — старше 75 лет, и с учетом общемировой статистики о доле пожилых людей, нуждающихся в постоянном уходе) для принятия конкретных решений недостаточно.
Депутаты постоянной комиссии по социальным вопросам получили ответы на свои обращения от председателя комитета по социальной защите населения Ленобласти Светланы Шлемовой и директора филиала Центра социальной защиты населения Ирины Наумовой. Из них следует (и это было ожидаемо), что организации соцзащиты не располагают сведениями о численности пожилых людей, нуждающихся по своему функциональному состоянию в стационарной форме соцобслуживания, поскольку работают на основании заявлений. В 2019 году от сосновоборцев приняли 14 заявлений, за неполный 2020 год — 8. Очередей на поступление в учреждения соцобслуживания региона (их несколько в различных районах области) нет.
Как ранее сообщалось депутатам, полномочия по оказанию социальных услуг по уходу являются региональными, поэтому целесообразность создания дополнительного дома-интерната за государственный счет область и определяет.
Если бы регион склонился к созданию нового объекта в Сосновом Бору, то речь могла бы идти и о формате государственно — частного партнерства, при котором условия ухода и проживания превышают госстандарты. Пока же, судя по информации, предоставленной депутатам, желание горожан иметь такой пансионат не подкреплено убедительными данными хотя бы об общей потребности, не говоря уже о том, какова доля тех, кто готов (и сколько) платить за услуги. Депутаты оставили вопрос на контроле и продолжат его проработку.
Ранее по теме: