Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
*Поля, обязательные для заполнения.
Больше всего голосов, более 50%, собрал «промышленный» вариант ответа: «старый карьер по добыче песка». Аргументы за эту версию — до революции на месте Соснового Бора, в районе нынешнего района Заречье работал Калищенский стекольный завод, один из крупнейших в Европе. Часть сосновоборцев убеждены, что песок для производства стекла брали как раз из района Белых песков, выкопав, таким образом, карьер. Другие читатели приводят аргументы против этой версии: не сохранились какие-либо следы разработок; место находится слишком далеко от завода (ближе были другие песчаные дюны).
На втором месте — естественное происхождение: это остатки сохранившейся древней доледниковой формы рельефа — более 21% голосов. Исследования по этому вопросу в Сосновом Бору не проводились, но считается, что высокие устойчивые песчаные дюны, которые в Ленобласти имеются лишь в нескольких местах, сохранились с доледниковых времен. Они выявлены всего в четырех местах Ленобласти: на побережье в районе Сестрорецка, под Кингисеппом в Лисьих горах, в том месте, где река Волхов впадает в Ладожское озеро, и у нас, в Сосновом Бору.
На третьем месте «космический» вариант происхождения «Белых песков»: старый метеоритный кратер — более 19% голосов. За это, по мнению некоторых, говорит специфическая форма образования и отсутствие растительности на склонах. Кратер, кстати, даже числится в полном каталоге импактных структур Земли. Аргументы против — единственный проведенный в 2013 году анализ песка не выявил каких-либо следов метеоритного вещества или других свидетельств метеоритного удара (деформация песчинок, оплавление).
Стоит отметить, что опрос вызвал большой интерес и множество комментариев. Тема Белых песков вообще всегда вызывает пристальное внимание и оживленное обсуждение.
Фото Людмилы Цупко
Читайте также: