Как на исторической основе Дома Петрова продолжают пытаться построить городской музей

Планы строительства городского музея в районе площадки, где сегодня стоит Дом Петрова, появились уже давно. Однако в городской среде возникли серьезные разногласия из-за концепции проекта. А именно — в части реального сохранения собственно самого старинного здания. По одному предложению его практически предлагалось разобрать и перестроить (со ссылкой на аварийное состояние), по другому — все же сохранить, отреставрировать и в таком виде включить в комплекс будущего музея.

Как на исторической основе Дома Петрова продолжают пытаться построить городской музей

Как рассказал членам постоянной депутатской комиссии по экологии, архитектуре и градостроительству председатель городского комитета по управлению ЖКХ Антон Кобзев, в настоящее время конкурсная процедура на проектирование музея проведена, подрядчик определен, деньги заложены. Назван срок исполнения проекта и время захода в экспертизу — это май 2020 года. Он уточнил, что в задании на проектирование указано, что перед тем, как осуществлять проектную деятельность, необходимо провести обследование состояния дома. И на основании этого обследования принимать решение.

Журналист Олег Тарасов, в свою очередь, сообщил членам комиссии, что у него на руках имеются результаты независимой экспертизы технического состояния здания, сделанной в 2018 году. По его словам, Дом Петрова был обследован с подключением фирмы, которая занималась реставрацией этого здания в 90 годы. Был сделан полный технический анализ, проведены испытания кирпичей, раствора, фундамента. В итоге признано, что дом прочен, выдерживает большие нагрузки и его можно реставрировать. Кроме того, совет ветеранов Ораниенбаумского плацдарма предлагает сделать предварительную реставрацию этого дома как отдельного объекта, который впоследствии войдет в музейный комплекс, направлены соответствующие письма. На проект такой реставрации дома требуется 400 тысяч рублей. Тарасов также напомнил о существовании эскизного проекта предполагаемого музейного комплекса от архитектора Савченко, в котором, по мнению журналиста, учтена вся местная специфика.

Депутатская комиссия приняла решение приложить к техническому заданию на проектирование музея результаты всех имеющихся экспертиз с тем, чтобы у проектировщиков был полный набор документов для работы.

Председатель комиссии Владимир Минаев поинтересовался возможностями финансирования строительства после того, как проект, при благоприятном ходе событий, будет готов уже ориентировочно к концу лета 2020 года.

Как пояснил первый заместитель главы администрации Станислав Лютиков, первоначально планируется стоимость строительства порядка 200 миллионов рублей. «Местному бюджету такие средства невозможно найти. Поэтому будем заходить с этим проектом на областное финансирование», — сказал он. И напомнил, что в настоящий момент в приоритете строительство другого объекта с участием области, а именно — нового детского сада. Это должно произойти в 2020 — 2022 годы. По словам Станислава Лютикова, если в бюджете области будут предусмотрены деньги на строительство музея в 2021 году, то городская администрация на этот же год предусмотрит и софинансирование из сосновоборского бюджета. «Если же область решит сначала завершить строительство детского сада в 2022 году, а затем перейти на музей, то мы заложим софинансирование, когда это будет необходимо», — сказал он.

Судьба Дома Петрова интересует многих горожан. Мнения о необходимости его сохранения резко противоположны. Одни давно предлагают решительно снести «эти развалины. оставшиеся в центре города». Другие выступают за сохранение исторической памяти, символом которой считают именно этот, дореволюционной постройки, дом.

В былые годы дом числился в региональном реестре памятников культуры, потом был исключен из него. Городские депутаты принимали противоположные решения по этому дому: как снести, так и оставить.

Что касается его сохранения в рамках будущего музея, то и здесь обсуждали минимум два варианта. Одни утверждают, что полное восстановление дома станет слишком «золотым» и предлагают вписать в музей лишь некоторые его сохраненные элементы. Другие выступают за полную реставрацию существующего здания.

Ранее по теме: